买卖合同纠纷 （2015）浙温民再字第43号

关于郑丽娟于2011年10月24日出具的欠条是否具有法律效力的问题。郑丽娟虽经司法鉴定确认其在2011年10月24日已经处于“双相情感障碍”发病期，属于限制民事行为能力，但根据病历、××患者在发病期间一般不会改变其智能状态，一般常识的认知达无异常，计算能力无明显障碍，且在日常中郑丽娟在商店里共同经营及从事接送孩子上学等等事务，可认定厉大乐认可郑丽娟有能力进行上述民事活动。在郑丽娟出具欠条后，厉大乐称已经支付货款134000元并协商以房抵债，可见至2011年10月24日止厉大乐尚欠金晓敏货款属实且金额较大，现双方均认可结算时由厉大乐收回用于结算的客户联单据，而厉大乐也未提交证据证实此后每次支付货款时双方均有客户联单据进行结算，故该院推定郑丽娟在出具欠条时已对货款进行结算并收回客户联，厉大乐在取得客户联后未提出异议并支付部分货款。另，厉大乐称双方在业务往来结束后仍分批次结算支付货款亦不合常理。因此，该院认定厉大乐认可欠条载明的内容并已履行部分付款义务。关于厉大乐尚欠货款金额的问题。厉大乐称已经支付货款包括银行汇款、现金共计134000元，其中厉大乐本人在2011年10月24日后的银行汇款为

关于郑丽娟于2011年10月24日出具的欠条是否具有法律效力的问题。郑丽娟虽经司法鉴定确认其在2011年10月24日已经处于“双相情感障碍”发病期，属于限制民事行为能力，但根据病历、××患者在发病期间一般不会改变其智能状态，一般常识的认知达无异常，计算能力无明显障碍，且在日常中郑丽娟在商店里共同经营及从事接送孩子上学等等事务，可认定厉大乐认可郑丽娟有能力进行上述民事活动。在郑丽娟出具欠条后，厉大乐称已经支付货款134000元并协商以房抵债，可见至2011年10月24日止厉大乐尚欠金晓敏货款属实且金额较大，现双方均认可结算时由厉大乐收回用于结算的客户联单据，而厉大乐也未提交证据证实此后每次支付货

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民再字第43号再审申请人（原一审原告、二审被上诉人）：金晓敏，委托代理人：陈芬芳，委托代理人：徐锋，浙江永瓯律师事务所律师。被申请人（原一审被告，二审上诉人）：厉大乐，委托代理人：李琦策，浙江浙南律师事务所律师。被申请人（原一审被告，二审上诉人）：郑丽娟，法定代理人：厉大乐，系郑丽娟丈夫。再审申请人金晓敏与被申请人厉大乐、郑丽娟买卖合同纠纷……