买卖合同纠纷 (2018)闽0603民初769号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第九十六条:“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。 合同自通知到达对方时解除。 对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的,依照其规定”的规定,解约通知到达非解约方时发生效力的前提是解约方具备《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款所规定的约定解除权或者第九十四条规定的法定解除权,即便福科机械公司未在异议期内提出异议,人民法院仍然审查汇盛科技公司是否具备解除权。 诉讼中,汇盛科技公司提供的上述证据均能证明其按合同约定于2017年7月20日支付总造价30%的预付款,而福科机械公司在收到该款后,却未按合同约定的30个工作日内交货。 虽福科机械公司上述辩称,工程延期原因在于汇盛科技公司拖延支付货款及合同内容发生增项变更,即双方一致变更了工期和总费用,但其所提供的上述证据却无法证明汇盛科技公司拖延支付货款及合同内容发生增项变更,也无法证明双方一致变更工期和总费用。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第(一)、(二)项规定:“主张法律
摘要
福建汇盛生物科技有限公司与福州福科机械有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0603民初769号 原告(反诉被告):福建汇盛生物科技有限公司,住所地福建省漳州市龙文区联东U谷漳州国际企业港**01,统一社会信用代码913506256719040945。 法定代表人:黄钦苗,董事长。 委托诉讼代理人:吴雅玲,福建协兴律师事务所律师。 被告(反诉原告):福州福科机械有限公司,住所,住所地福建省福州市晋安区象园……