生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂01民终3535号

上诉物品不属于人身损害赔偿范围系基本的认定错误。（2）上诉人主张医疗费金额为2621.1元，由五张票据组成，其中一张票据的金额为342.2元，一审法院写成了322.2元，导致错误认定医疗费为2601.1元，请求二审法院纠正。（3）护理费用漏记占床陪伴费用1620元。占床陪伴费用1620元为实际发生的护理费用，依照住院部该项费用的交易习惯，就是开具交费通知，被护理人员缴费。并没有官方机构开具正式票据。对于该费用是否发生及交易习惯是否如此，一审法院在没有核实调查的情况下，就对该项主张不予认定是不正确。（4）误工费的认定错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二天误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业一年度职工的平均工资计算。本案中，上诉人经营副食、棋牌生意多年，每月收

上诉物品不属于人身损害赔偿范围系基本的认定错误。（2）上诉人主张医疗费金额为2621.1元，由五张票据组成，其中一张票据的金额为342.2元，一审法院写成了322.2元，导致错误认定医疗费为2601.1元，请求二审法院纠正。（3）护理费用漏记占床陪伴费用1620元。占床陪伴费用1620元为实际发生的护理费用，依照住院部该项费用的交易习惯，就是开具交费通知，被护理人员缴费。并没有官方机构开具正式票据。对于该费用是否发生及交易习惯是否如此，一审法院在没有核实调查的情况下，就对该项主张不予认定是不正确。（4）误工费的认定错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二天误工费

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终3535号上诉人（原审原告）：王茂珠，男，1934年12月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：李娟，湖北卓创德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱梅，女，1966年10月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：武汉民生耳鼻喉专科医院有限公司，住所地：武汉市江岸区黄孝河路107号。法定代表人：俞熔，董事长。……