民间借贷纠纷 （2019）豫03民终4186号

第一，冯合其提交两份借条且借款人处均有秦俊国签字并有证人证言相佐证，秦俊国向冯合其借款19万元的事实，一审法院予以确认。第二，冯合其未提交证据证明秦中学的拆迁安置住房及补偿款是否有秦俊国的份额，亦无法证明秦俊国有遗产可继承或其继承人实际继承了秦俊国的遗产，故冯合其要求秦中学、李连枝、秦梅、秦思瑶在继承秦俊国的遗产范围内偿还秦俊国所欠借款本金19万元及利息的请求证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回冯合其的诉讼请求。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由冯合其负担。二审中，秦中学、李连枝、秦梅、秦思瑶提供了洛阳市西工区洛北街道五女冢社区居民委员会提供的《证明》，该证明内容为：“2010年因城中村改造，洛阳市西工区洛北乡五女冢村集体拆迁，共拆除秦中学房屋建筑面积751.33平方米，上述被拆迁房屋系秦中学个人出资建设。因秦俊国长期在外居住，秦中学的宅基地上建筑物系秦中学个人出资建设，与秦俊国无关，故此次拆迁赔偿与秦

第一，冯合其提交两份借条且借款人处均有秦俊国签字并有证人证言相佐证，秦俊国向冯合其借款19万元的事实，一审法院予以确认。第二，冯合其未提交证据证明秦中学的拆迁安置住房及补偿款是否有秦俊国的份额，亦无法证明秦俊国有遗产可继承或其继承人实际继承了秦俊国的遗产，故冯合其要求秦中学、李连枝、秦梅、秦思瑶在继承秦俊国的遗产范围内偿还秦俊国所欠借款本金19万元及利息的请求证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回冯合其的诉讼请求。案件受理费

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终4186号上诉人（原审原告）：冯合其，男，汉族，1950年9月11日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：田建国、水冬梅，河南帝都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦中学，男，汉族，1940年11月14日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：李连枝，女，汉族，1948年10月29日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（……