（2017）湘31刑终31号

上诉人徐功成违背妇女意志，使用暴力和威胁手段强行与她人发生性关系，其行为构成强奸罪。徐功成的强奸行为因意志以外的因素未能得逞，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。徐功成到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。关于徐功成上诉提出的被害人系主动要求与其在一起，要求与其一起回家，原判未认定该事实的上诉理由。经查，该事实与本案定罪量刑无关，且并不能否认案发时其使用暴力、威胁手段强行与被害人发生关系的事实。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于徐功成上诉称其系在投案途中被抓获，应系自首，原判未认定其自首情节是错误的上诉理由。经查，2016年7月19日徐功成被余姚市公安局民警抓获后被讯问时，辩称并不知道民警将其传唤至公安机关的原因；余姚市公安局的抓获经过证明，系在网吧将徐功成抓获。上述两点足以证明徐功成并非系在投案途中被抓获归案，也无投案意图，不能构成自首。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张 小 椎审判员　曾　　瑞

上诉人徐功成违背妇女意志，使用暴力和威胁手段强行与她人发生性关系，其行为构成强奸罪。徐功成的强奸行为因意志以外的因素未能得逞，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。徐功成到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。关于徐功成上诉提出的被害人系主动要求与其在一起，要求与其一起回家，原判未认定该事实的上诉理由。经查，该事实与本案定罪量刑无关，且并不能否认案发时其使用暴力、威胁手段强行与被害人发生关系的事实。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于徐功成上诉称其系在投案途中被抓获，应系自首，原判未认定其自首情节是错误的上诉理由。经查，2016年7月19日徐功成被余姚市公安局民警抓获后被讯问时，辩称并不知道民警将其传唤

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘31刑终31号原公诉机关湖南省龙山县人民检察院。上诉人(原审被告人)徐功成，男，1995年4月27日出生于湖南省龙山县人，土家族，初中文化，无业。因涉嫌犯强奸罪于2016年7月19日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于龙山县看守所。湖南省龙山县人民法院审理湖南省龙山县人民检察院指控被告人徐功成犯强奸罪一案，于二0一七年一月五日作……