离婚纠纷 （2013）铁民三终字第00187号

本案双方当事人对共同生活期间的消费支出数额存在争议。关于原审判决认定祁某某从夫妻共同生活期间存款58000元中消费支出11692元一节，一审庭审时祁某某提供票据33张，原审认定该33张票据数额为11692元，现从卷宗中无法核实出具体的33张票据及其数额，且经审查，祁某某提供的票据部分无具体年份，部分票据为2013年2月张某已经诉讼到法院离婚后支出的票据数额，该部分票据无法判断为夫妻共同生活期间支出。一审判决对此节事实认定有误，重审时应予纠正。另外，对于张某与祁某某共同偿还房贷的时间计算至宣判时间不当，重审时，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2013）调民三初字第00131号民事判决。二、发回调兵山市人民法院重新审理。二审案件受理费300元，全额退还上诉人张某。审　判　长　　王建鹏代理审判员　　应　琦代理审判员　　袁宏莉二〇一三年十二月三十一日书　记　员　　高　健

本案双方当事人对共同生活期间的消费支出数额存在争议。关于原审判决认定祁某某从夫妻共同生活期间存款58000元中消费支出11692元一节，一审庭审时祁某某提供票据33张，原审认定该33张票据数额为11692元，现从卷宗中无法核实出具体的33张票据及其数额，且经审查，祁某某提供的票据部分无具体年份，部分票据为2013年2月张某已经诉讼到法院离婚后支出的票据数额，该部分票据无法判断为夫妻共同生活期间支出。一审判决对此节事实认定有误，重审时应予纠正。另外，对于张某与祁某某共同偿还房贷的时间计算至宣判时间不当，重审时，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）铁民三终字第00187号上诉人（原审原告）：张某，男，1987年8月6日生，汉族，铁煤集团小青矿工人。委托代理人：薛明侠，辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祁某某，女，1986年6月14日生，汉族，无业。委托代理人：邵立明，调兵山市法律援助中心律师。上诉人张某与被上诉人祁某某离婚纠纷一案，张某不服辽宁省调兵山市人民法院（2013）……