走私、贩卖、运输、制造毒品 （2012）浙温刑初字第236号

被告人周步官已翻供改变原供述，侦查机关没有补查其翻供原因，其原供述已不能指证；细查鉴材，周步官被查获的毒品125包中有白色、咖啡色、绿色3种颜色，均是粉末状，分别用透明塑料袋、雀巢咖啡袋、铁观音绿茶袋包装。而陈万东被查获的毒品17包中有白色、咖啡色2种颜色，有粉末状和块状，分别用透明塑料袋、铁观音绿茶袋、珍茗茶叶袋包装。存在明显差别；两被告人认识多年，均无正当职业在社会上混，频繁电话联系也属于正常，虽然4月13日联系6次，其中5次是在凌晨1-4点间，可该时间段周步官并没有贩卖毒品的行为事实；周步官的原供述，与证人谢上宠相关的内容，与谢上宠证言不符，得不到印证，说明周步官的原供述存在不实之处，不排除其对陈万东指使贩卖毒品供述的虚假性。综上，在案证据不能证明陈万东购买了大宗毒品并交给周步官贩卖，周步官将贩卖毒品的赃款交给陈万东的事实、也没有证据证明陈万东有其他贩卖毒品行为。因此，辩护人的辩护意见理由成立，予以采纳。本院认为，被告人周步官为牟取暴利，贩卖其他毒品，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人陈万东非法持有其他毒品，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。检察机关指控被告人周步官的罪名成

被告人周步官已翻供改变原供述，侦查机关没有补查其翻供原因，其原供述已不能指证；细查鉴材，周步官被查获的毒品125包中有白色、咖啡色、绿色3种颜色，均是粉末状，分别用透明塑料袋、雀巢咖啡袋、铁观音绿茶袋包装。而陈万东被查获的毒品17包中有白色、咖啡色2种颜色，有粉末状和块状，分别用透明塑料袋、铁观音绿茶袋、珍茗茶叶袋包装。存在明显差别；两被告人认识多年，均无正当职业在社会上混，频繁电话联系也属于正常，虽然4月13日联系6次，其中5次是在凌晨1-4点间，可该时间段周步官并没有贩卖毒品的行为事实；周步官的原供述，与证人谢上宠相关的内容，与谢上宠证言不符，得不到印证，说明周步官的原供述存在不实之处，不

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）浙温刑初字第236号公诉机关浙江省温州市人民检察院。被告人周步官。2008年3月12日因犯聚众斗殴罪被苍南县人民法院判处有期徒刑一年，同年6月8日刑满释放。因本案于2012年4月23日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于温州市平阳县看守所。被告人陈万东。2004年10月20日因犯寻衅滋事罪被苍南县人民法院判处有期徒刑三年八个月，2007年……