追偿权纠纷 （2015）哈民一民终字第1141号

关于吴洪生与哈飞物流公司是否存在雇佣关系的问题。葛福滨系哈飞物流公司雇员。哈飞物流公司安排葛福滨驾车去温州提货，按照哈飞物流公司规定超过北京路段以外需另聘一名司机。故葛福滨代表公司雇佣吴洪生与其一起轮流驾车去宁波提货，葛福滨代表公司雇佣吴洪生亦经哈飞物流公司领导的同意，经生效的判决认定及哈飞物流公司给吴洪生哥哥吴连生出具的亲属关系证明等证据，亦可证实发生交通事故时吴洪生系为哈飞物流公司提货途中的职务行为。原审法院认定吴洪生系因执行哈飞物流公司工作任务造成他人损害正确，本院予以确认。哈飞物流公司认为与吴洪生没有劳动合同关系，雇佣吴洪生未经单位认可的上诉主张，缺少证据证实，本院不予支持。关于哈飞物流公司对吴洪生发生交通事故造成的损失是否应当承担雇主责任、该起交通事故造成损失的责任承担比例的问题。因吴洪生在执行哈飞物流公司工作任务时犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年，故吴洪生对其侵权行为存在重大过失。哈飞物流公司系肇事车辆的所有权人，故应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，哈飞物流公司对吴洪生发生交通事故造成的损失应当承担雇主赔偿责任，吴洪

关于吴洪生与哈飞物流公司是否存在雇佣关系的问题。葛福滨系哈飞物流公司雇员。哈飞物流公司安排葛福滨驾车去温州提货，按照哈飞物流公司规定超过北京路段以外需另聘一名司机。故葛福滨代表公司雇佣吴洪生与其一起轮流驾车去宁波提货，葛福滨代表公司雇佣吴洪生亦经哈飞物流公司领导的同意，经生效的判决认定及哈飞物流公司给吴洪生哥哥吴连生出具的亲属关系证明等证据，亦可证实发生交通事故时吴洪生系为哈飞物流公司提货途中的职务行为。原审法院认定吴洪生系因执行哈飞物流公司工作任务造成他人损害正确，本院予以确认。哈飞物流公司认为与吴洪生没有劳动合同关系，雇佣吴洪生未经单位认可的上诉主张，缺少证据证实，本院不予支持。关于哈飞物

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1141号上诉人（原审被告）哈尔滨哈飞航空物流有限公司，住所地哈尔滨市平房区友协大街15号。法定代表人李德鑫，董事长。委托代理人田成。委托代理人唐述钢，哈尔滨市平房区平房镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吴洪生，住哈尔滨市平房区。委托代理人夏东辉，黑龙江中天律师事务所律师。上诉人哈尔滨哈飞航空物流有限公司（以下简称哈……