民间借贷纠纷 （2015）郑民一终字第2558号

原告为保障借款合同的履行，提供行车证质押给被告，现该案已执行完毕，故被告应返还原告该车行车证。原告诉称该车车辆购置税完税凭证和机动车登记证书，被告不予认可，且原告提交的收条不能证明已将购置完税凭证和机动车登记证书交付给了被告，故原审法院不予认定。原告诉请因租车损失数额96000元的主张，根据其提交的车辆租赁协议，可以证明其租赁车辆的事实存在，原告要求数额过高，结合该车辆价值及租赁时间，本案参照同类行业市场价格，本案以每日200元，计算自2015年2月12日至3月30日共计48天，共计9600元，对此数额原审法院予以认定，超出部分，原审法院不予认定。依照《中华人民共和国担保法》第七十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：一、被告李从于判决生效后十日内返还原告于恒斌行车证一份（津M×××××）并赔偿原告车辆损失9600元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2200元，由原告负担。宣判后，李从不服，向本院提起上诉称：1、被上诉人于恒斌尚未完全履行还本付息义务，上诉人李从向郑州高新技术产业开发区人民法院申请强制执行的案件尚未全部履行完毕，故原审法院认定事实有

原告为保障借款合同的履行，提供行车证质押给被告，现该案已执行完毕，故被告应返还原告该车行车证。原告诉称该车车辆购置税完税凭证和机动车登记证书，被告不予认可，且原告提交的收条不能证明已将购置完税凭证和机动车登记证书交付给了被告，故原审法院不予认定。原告诉请因租车损失数额96000元的主张，根据其提交的车辆租赁协议，可以证明其租赁车辆的事实存在，原告要求数额过高，结合该车辆价值及租赁时间，本案参照同类行业市场价格，本案以每日200元，计算自2015年2月12日至3月30日共计48天，共计9600元，对此数额原审法院予以认定，超出部分，原审法院不予认定。依照《中华人民共和国担保法》第七十一条第一款，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第2558号上诉人（原审被告）李从。委托代理人黄帅，河南国银律师事务所律师。委托代理人赵青茹，河南国银律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）于恒斌。委托代理人常腾飞，河南中豫律师事务所律师。上诉人李从因与被上诉人于恒斌民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第4171号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……