(2017)豫71行终140号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十三条的规定,对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书,负有义务的一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。本案中,盛秀峰等四人的诉讼请求是请求确认河南省国土资源厅在法院判决生效后,不作出行政复议决定的行为违法。根据当事人的请求和本案的具体情况,本案实际上是行政机关不履行法院生效判决的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条的规定,行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的,第一审人民法院可以采取相关的措施。因此,本案属于行政诉讼执行程序中的问题,不属于行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款的规定,人民法院经过阅卷、调查和询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。故一审法院认为本案不需要开庭审理,通过阅卷、调查和询问当事人迳行裁定驳回盛秀峰等四人的起诉,程序上并无不当。综上,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董文玉
摘要
根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十三条的规定,对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书,负有义务的一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。本案中,盛秀峰等四人的诉讼请求是请求确认河南省国土资源厅在法院判决生效后,不作出行政复议决定的行为违法。根据当事人的请求和本案的具体情况,本案实际上是行政机关不履行法院生效判决的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条的规定,行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的,第一审人民法院可以采取相关的措施。因此,本案属于行政诉讼执行程序中的问题,不属于行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适
正文(节选)
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)豫71行终140号上诉人(原审原告)盛秀峰。上诉人(原审原告)王会菊。委托代理人曹刚娃。上诉人(原审原告)种永福。上诉人(原审原告)段娟。委托代理人王利亚。被上诉人河南省国土资源。法定代表人朱长青,厅长。委托代理人熊代博,河南省国土资源厅工作人员。委托代理人马玉飞,河南大正律师事务所律师。盛秀峰、王会菊、种永福、段娟因诉河南省国土资源厅不履行法定职……