职务侵占 （2015）珠中法刑一终字第510号

被告人徐文强利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。被告人徐文强是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐文强当庭自愿认罪，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以职务侵占罪判处被告人徐文强有期徒刑六年，并处没收财产人民币十四万元。原审被告人徐文强上诉称，其在事情败露后，曾向公司提出报案处理，但公司不同意，要求协商处理。后来在其无法筹到钱的情况下，公司报案。其行为应当属于自首。原判对其量刑过重。请求二审依法改判。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。关于上诉人徐文强所提上诉理由。经查，本案案发系被害公司工作人员报案后，公安机关到公司将上诉人抓获归案。虽然上诉人上诉称其原来有报警处理的意愿，但在后来一段时间直至被抓获，其有条件而都没有主动到公安机关投案。因此，其没有主动投案的客观行为，不符合自首的客观构成要件。其所提上诉理由不成立，不予支持。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照

被告人徐文强利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。被告人徐文强是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐文强当庭自愿认罪，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以职务侵占罪判处被告人徐文强有期徒刑六年，并处没收财产人民币十四万元。原审被告人徐文强上诉称，其在事情败露后，曾向公司提出报案处理，但公司不同意，要求协商处理。后来在其无法筹到钱的情况下，公司报案。其行为应当属于自首。原判对其量刑过重。请求二审依法改判。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）珠中法刑一终字第510号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐文强，男，汉族，大学本科文化，户籍地广东省湛江市麻章区，公民身份号码×××0433。因犯盗窃罪于2012年11月5日被原审法院判处有期徒刑一年，2013年7月30日刑满释放。因本案于2015年7月23日被羁押并被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守……