追偿权纠纷 （2016）苏12民辖终69号

被上诉人兴化市安丰惠农担保有限公司代为偿还借款的行为，基于其为上诉人郭乃华向兴化市农村商业银行借款10万元提供了担保。对其代为偿还的借款，向借款人郭乃华主张追偿权，被上诉人兴化市安丰惠农担保有限公司为接受货币的一方，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第18条的规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。故兴化市安丰惠农担保有限公司所在地法院，即兴化市人民法院对本案有管辖权。上诉人郭乃华的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高　云审　判　员　　刘春生代理审判员　　郑本香二〇一六年四月十二日书　记　员　　袁高亮 关注

被上诉人兴化市安丰惠农担保有限公司代为偿还借款的行为，基于其为上诉人郭乃华向兴化市农村商业银行借款10万元提供了担保。对其代为偿还的借款，向借款人郭乃华主张追偿权，被上诉人兴化市安丰惠农担保有限公司为接受货币的一方，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第18条的规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。故兴化市安丰惠农担保有限公司所在地法院，即兴化市人民法院对本案有管辖权。上诉人郭乃华的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民辖终69号上诉人（原审被告）郭乃华。被上诉人（原审原告）兴化市安丰惠农担保有限公司，住所地兴化市安丰镇府前路六号。法定代表人杨福华，董事长。原审被告卞根林。上诉人郭乃华因与被上诉人兴化市安丰惠农担保有限公司、原审被告卞根林追偿权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省兴化市人民法院（2015）泰兴安商初字第0044号民事裁定，向本院提起上诉。本院……