民间借贷纠纷 （2017）甘05民终489号

原审判决认定基本事实不清。一审认定本案债权债务中系燕某借款、使用，并已追加燕某为被告，但判决驳回陶某的诉讼请求，致使其债权无法实现。曹某作为完全民事行为能力人，对书写借条具有充分的辨识能力，其既未借款又未使用，是在陶某的要求和燕某的请求下书写了借条的辩解过于牵强，对其在该债权债务中所承担的义务及是否存在债务转让的事实一审未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省天水市麦积区人民法院（2016）甘0503民初2159号民事判决；二、本案发回甘肃省天水市麦积区人民法院重审。上诉人陶某预交的二审案件受理费1380元予以退回。审判长　　丁建文审判员　　石　岚审判员　　张小莉二〇一七年九月二十二日书记员　　冯　峰

原审判决认定基本事实不清。一审认定本案债权债务中系燕某借款、使用，并已追加燕某为被告，但判决驳回陶某的诉讼请求，致使其债权无法实现。曹某作为完全民事行为能力人，对书写借条具有充分的辨识能力，其既未借款又未使用，是在陶某的要求和燕某的请求下书写了借条的辩解过于牵强，对其在该债权债务中所承担的义务及是否存在债务转让的事实一审未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省天水市麦积区人民法院（2016）甘0503民初2159号民事判决；二、本案发回甘肃省天水市麦积区人民法院重审。上诉人陶某预交的二审案件受理费1380元予以退回。审判长　　丁建文审判

甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘05民终489号上诉人（原审原告）：陶某，天水市人，住天水市。委托诉讼代理人张某，甘肃昊泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹某，住天水市。被上诉人（原审被告）：燕某，辽宁省沈阳市人，住天水市，现羁押于麦积区看守所。上诉人陶某因与被上诉人曹某、燕某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2016）甘0503民初2159号民事判决……