民间借贷纠纷 (2019)内0624民初1263号
裁判要旨
原告提交的证据来源合法、形式均合法、内容真实、且与本案具有关联性,被告韩某1、韩某2未提交反驳证据,本院对原告提交的全部证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年4月6日原告和被告韩某2、韩某1结算,被告韩某2、韩某1欠原告借款本金3万元,约定月利率750元,未约定还款期限,被告韩某2、韩某1向原告出具借条一张。 被告韩某2于2017年还款3000元。 另查明被告韩某2又名韩三。 本院认为,最初借款时借款人已经向原告出具过借款凭证,被告韩某2、韩某1于2014年4月6日重新向原告出具借条并收回之前的借款凭证,可见原告现持有的借条实际为借贷双方结算凭证。 被告韩某2、韩某1共同向原告出具借条,即表明二人具有共同向原告借款的意思表示,被告韩某2、韩某1作为共同借款人和原告形成了借款合同关系,因此被告二人应当共同向原告承担还款义务。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条,债务人一方人数为二人以上的,负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务。 本案中,原告履行了提供借款的义务,被告韩某2、韩某1作为共同借款人均有义务清偿全部借款。 本案中借贷双
摘要
蒋某与韩某1、韩某2民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事判决书(2019)内0624民初1263号原告:蒋某.被告:韩某1,现下落不明。 被告:韩某2,户籍地陕西省榆林市,现下落不明。 原告蒋某与被告韩某1、韩某2民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月3日立案后,依法适用简易程序,后因被告韩某1、韩某2下落不明,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告蒋某到庭参加诉讼,被告韩某1、韩某2经本院依法传唤无正当理由未到庭参……