（2015）滁民一终字第01222号

本案的争议焦点为：1、魏德江的合理损失是多少。2、两被告是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任。对于焦点1，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，魏德江的合理损失为：医疗费34752.88元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、护理费9141.30元、误工费15715元、残疾赔偿金102577.40元、精神损害抚慰金16000元、交通费600元、车辆损失1550元，合计183906.58元。对于焦点2，由于该车在太平洋财险南京分公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，故魏德江的合理损失依法应由太平洋财险南京分公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，依据商业三者险保险合同，由太平洋财险南京分公司以责任限额为限承担甄长涛应赔偿的部分；如还不足，由甄长涛赔偿。本次事故中，魏德江在交强险医疗费用项下的损失为38322.88元（医疗费34752.88元＋营养费2700元＋住院伙食补助费870元），在死亡伤残项下的损失为144033.70元（护理费9141.30元＋误工费15715元＋残疾赔偿金102577.40元＋精神损害抚

本案的争议焦点为：1、魏德江的合理损失是多少。2、两被告是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任。对于焦点1，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，魏德江的合理损失为：医疗费34752.88元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、护理费9141.30元、误工费15715元、残疾赔偿金102577.40元、精神损害抚慰金16000元、交通费600元、车辆损失1550元，合计183906.58元。对于焦点2，由于该车在太平洋财险南京分公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，故魏德江的合理损失依法应由太平洋财险南京分公司在交强险

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01222号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区。负责人：刘长森，该公司总经理。委托代理人：刘涛，该公司员工。委托代理人：秦海军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：魏德江，男，1957年6月8日出生，汉族，务工，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。被上诉……