（2017）沪02行终159号

杨浦房管局根据公有房屋承租人的要求和办理产权登记的需要，在协议中记载“申江南路XXX弄XXX号XXX室购房人为许梦蕾”，并非已最终确认该房屋应分配给许梦蕾，张惠珍与张雷达等家庭内部对于产权调换房屋的分配产生争议，可通过民事争议途径解决，杨浦房管局与张雷达在征收补偿协议中列入系争条款并不违反法律法规的规定，故张惠珍诉请要求撤销征收补偿协议条款，缺乏事实和法律依据，不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张惠珍的诉讼请求。判决后，张惠珍不服，上诉至本院。上诉人张惠珍上诉称：张雷达在家庭内部没有协商一致的情况下，擅自与杨浦房管局约定申江南路XXX弄XXX号XXX室购房人，侵犯了上诉人的权益，应当撤销。上诉人对被诉协议的其他条款并无异议。原审判决错误，请求撤销原审判决，支持上诉人的原审诉请。被上诉人杨浦房管局辩称：被诉协议合法有效，张雷达提供给被上诉人的家庭内部协议仅作形式审查，即使上诉人没有同意，也构成了表见代理。加入申江南路XXX弄XXX号XXX室购房人这一条款是因为方便当事人办理产证。请求驳回上诉，维持原判。原审第三人杨浦二征所述称，同意被上诉人杨浦

杨浦房管局根据公有房屋承租人的要求和办理产权登记的需要，在协议中记载“申江南路XXX弄XXX号XXX室购房人为许梦蕾”，并非已最终确认该房屋应分配给许梦蕾，张惠珍与张雷达等家庭内部对于产权调换房屋的分配产生争议，可通过民事争议途径解决，杨浦房管局与张雷达在征收补偿协议中列入系争条款并不违反法律法规的规定，故张惠珍诉请要求撤销征收补偿协议条款，缺乏事实和法律依据，不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张惠珍的诉讼请求。判决后，张惠珍不服，上诉至本院。上诉人张惠珍上诉称：张雷达在家庭内部没有协商一致的情况下，擅自与杨浦房管局约定申江南路XXX弄XXX号XXX

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪02行终159号上诉人(原审原告)张惠珍，女，1953年5月21日出生，汉族，户籍地上海市。委托代理人秦仁伟，上海市凤凰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市杨浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人于洋。委托代理人应豪，男。委托代理人杨凌彦，男。原审第三人上海市杨浦第二房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市。法定代表人江虹。委……