(2015)宜刑终字第166号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)何某甲、原审被告人杨家和以出卖为目的拐卖妇女的行为,构成拐卖妇女罪。上诉人何某甲明知田某某是已婚妇女,因此其为田某某另找婆家的行为并非介绍婚姻,而是一种不法行为。在将田某某带到张某乙家后,何某甲以寻找田某某以及将田某某带到张某乙家产生了费用为由要张家给钱的行为,是一种买卖人口的行为。因此,何某甲及其辩护人提出其行为不构成犯罪的上诉理由和辩护意见均不能成立。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 何劲松审 判 员 陈 聪代理审判员 郭美宏二〇一五年五月二十七日书 记 员 杨 艳
摘要
上诉人(原审被告人)何某甲、原审被告人杨家和以出卖为目的拐卖妇女的行为,构成拐卖妇女罪。上诉人何某甲明知田某某是已婚妇女,因此其为田某某另找婆家的行为并非介绍婚姻,而是一种不法行为。在将田某某带到张某乙家后,何某甲以寻找田某某以及将田某某带到张某乙家产生了费用为由要张家给钱的行为,是一种买卖人口的行为。因此,何某甲及其辩护人提出其行为不构成犯罪的上诉理由和辩护意见均不能成立。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 何劲松审 判
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宜刑终字第166号原公诉机关四川省珙县人民检察院。上诉人(原审被告人)何某甲,男,1965年10月3日出生于四川省珙县,汉族,初中文化,农民。因本案于2014年5月26日被羁押,次日被刑事拘留,同年6月24日被逮捕。现押于珙县看守所。辩护人李龙,四川法银律师事务所律师。原审被告人杨家和,男,1958年5月28日出生于四川省珙县,苗族,高中文化,……