故意杀人 （2013）沈中刑一初字第139号

被告人龙仕贤因与被害人感情纠葛而持械杀害被害人，致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。辽宁省沈阳市人民检察院指控被告人龙仕贤犯故意杀人罪的罪名成立，应予支持。对附带民事诉讼原告人提出合法并有证据证明的赔偿请求本院予以支持。关于被告人所称是被害人先持刀扎伤其颈部和腹部后夺刀刺扎被害人的辩解及其辩护人提出被告人属于防卫过当的辩护意见，经查，辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，被告人龙仕贤身体所受损伤特征及部位符合龙仕贤持刀行凶后自作伤。且沈阳市公安局法医DNA鉴定书及公安机关情况说明证实，现场提取刀具的刀把和刀刃上血均检出被告人的DNA，未检出被害人的DNA，刀柄亦未检出被害人指纹。虽被告人辩解是被害人先持刀扎伤其腹部和颈部后其夺刀刺扎被害人，且最后持刀扎完被害人后未对刀进行处置，但其辩解与上述鉴定意见和作案凶器上痕迹特征均相矛盾，没有证据支持，辩护人所提被害人先实施侵害、被告人是在防卫过程中造成被害人死亡后果的意见亦无事实依据，故对被告人的辩解及辩护人的意见不予采信。关于被告人的辩护人提出被害人对案件发生负有责任的辩护意见，经查，被害人及被告人在被害人婚姻存续期间保持密切来往，并产生情感

被告人龙仕贤因与被害人感情纠葛而持械杀害被害人，致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。辽宁省沈阳市人民检察院指控被告人龙仕贤犯故意杀人罪的罪名成立，应予支持。对附带民事诉讼原告人提出合法并有证据证明的赔偿请求本院予以支持。关于被告人所称是被害人先持刀扎伤其颈部和腹部后夺刀刺扎被害人的辩解及其辩护人提出被告人属于防卫过当的辩护意见，经查，辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，被告人龙仕贤身体所受损伤特征及部位符合龙仕贤持刀行凶后自作伤。且沈阳市公安局法医DNA鉴定书及公安机关情况说明证实，现场提取刀具的刀把和刀刃上血均检出被告人的DNA，未检出被害人的DNA，刀柄亦未检出被害人指纹。虽被告人辩解是

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）沈中刑一初字第139号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，2010年1月出生，汉族，系被害人纪某甲之子。附带民事诉讼原告人暨王某的法定代理人王某某，男，1982年8月出生，汉族，系被害人纪某甲之夫。附带民事诉讼原告人纪某乙，男，1957年10月出生，汉族，系被害人纪某甲之父。附带民事诉讼原告人刘某某，女，……