民间借贷纠纷 （2015）桂市民四终字第69号

本案争议的焦点是：涉案33万元是民间借贷还是合伙承包关系形成款项。根据《民法通则》第八十四条之规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，合法的借贷关系受法律保护。由上诉人出具给被上诉人2013年5月18日及2013年6月20日的借条可知，上诉人对该借条的真实性予以认可，对被上诉人后在其上附注的内容持有异议，本院认为，由于上诉人与被上诉人存在管理外部事务及管账的分工，该附注内容是被上诉人对借款所涉款项的出入流水记载，对该借款凭据的真实性、关联性与合法性并不构成影响，本院对借条的证明力予以确认。对于上诉人双方为合伙的主张，本院认为，对其提供的《合作协议》、账目以及收款收据等证据，仅能证明被上诉人参与了该项工程的管理，至于上诉人王小林与被上诉人哥嫂谢如智、张艳瑰之间是否存在合伙以及双方债权债务情况，是与本案无关的另一法律法律，当事人可另行起诉。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳

本案争议的焦点是：涉案33万元是民间借贷还是合伙承包关系形成款项。根据《民法通则》第八十四条之规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，合法的借贷关系受法律保护。由上诉人出具给被上诉人2013年5月18日及2013年6月20日的借条可知，上诉人对该借条的真实性予以认可，对被上诉人后在其上附注的内容持有异议，本院认为，由于上诉人与被上诉人存在管理外部事务及管账的分工，该附注内容是被上诉人对借款所涉款项的出入流水记载，对该借款凭据的真实性、关联性与合

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民四终字第69号上诉人（原审被告）王小林。委托代理人蒋景，桂林市星宇法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）谢如慧。委托代理人谢运喜。上诉人王小林因与被上诉人谢如慧民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区临桂县人民法院（2014）临民初字第1041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月22日受理后，依法组成由审判员王治斌担任……