买卖合同纠纷 （2017）粤01民终8296号

关于莫观培与美西超市之间的买卖合同关系是否成立的问题。美西超市在其超市展示售卖商品，莫观培选购涉案商品后选择银行卡刷卡支付的方式向美西超市支付货款，美西超市接受莫观培的银行卡并进行刷卡时，双方之间实际上已经达成了买卖合意，买卖合同关系于刷卡时已经成立，双方均应依约履行合同义务。美西超市有给付商品的义务，莫观培有支付货款的义务。关于莫观培是否有权要求美西超市给付涉案商品的问题。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。莫观培选择以银行卡刷卡支付的方式向美西超市支付货款，其作为具有完全民事行为能力的银行卡持卡人，应清楚持卡消费时在签购单上签名是对相应款项支付的确认。为了保护交易安全，商家在接受银行卡刷卡消费时，有权对签购单上签署的名字及其形式是否与银行卡预留的信息相一致进行审核，以确认付款是否有效。现涉案银行卡虽然已经刷卡扣款成功，但莫观培在两次刷卡支付的过程中故意在签购单上签署与银行卡持卡人信息不一致的名字或字样，直接导致该两次刷卡支付货款的行为

关于莫观培与美西超市之间的买卖合同关系是否成立的问题。美西超市在其超市展示售卖商品，莫观培选购涉案商品后选择银行卡刷卡支付的方式向美西超市支付货款，美西超市接受莫观培的银行卡并进行刷卡时，双方之间实际上已经达成了买卖合意，买卖合同关系于刷卡时已经成立，双方均应依约履行合同义务。美西超市有给付商品的义务，莫观培有支付货款的义务。关于莫观培是否有权要求美西超市给付涉案商品的问题。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。莫观培选择以银行卡刷卡支付的方式向美

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终8296号上诉人（原审原告）：莫观培。被上诉人（原审被告）：广州市美西超级市场有限公司。法定代表人：邹移山。委托代理人：龙锦强，广东君直律师事务所律师。委托代理人：吴进德，广东君直律师事务所律师。上诉人莫观培因与被上诉人广州市美西超级市场有限公司(以下简称美西超市)买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初7……