定作合同纠纷 （2019）豫13民终5996号

双方签订的定作合同内容不违反法律禁止性规定，自签订之日起即具有法律效力。通过江海汇文公司提供的微信记录，能够证明江海汇文于2018年10月19日将《溧河乡志》的相关草稿提交给溧河乡政府，但该稿件系部分草稿或是否符合第一意见稿的标准，既存在约定时标准模糊，也存在双方对此均未出示足够证据予以证明的情形，故对江海汇文公司所主张的对方存在违反了第一意见稿标准的违约行为，不予认定，对溧河乡政府请求江海汇文公司全额返还70000元款项，不予支持；江海汇文公司主张已于2019年2月15日行使了合同解除权的通知义务，但是否送达，证据不足，不予采信；在无证据证明溧河乡政府发生了违约行为情形下，江海汇文公司行使合同解除权的基础要件是否发生并不确切，故对其行使合同解除权不予确认。鉴于江海汇文公司在庭审中同意解除合同，双方对此意见一致，予以确认。南阳市××地方史志办公室的说明中明确，江海汇文公司在履行合同期间，接受该办公室指导，江海汇文公司于2018年12月底向溧河乡政府送审的稿件在体例及篇目设计上基本符合志书要求，但内容存在不完整、缺项等，暂不具备召开评审会的条件。该稿件在合同届满前，江海汇文公司虽存在未完

双方签订的定作合同内容不违反法律禁止性规定，自签订之日起即具有法律效力。通过江海汇文公司提供的微信记录，能够证明江海汇文于2018年10月19日将《溧河乡志》的相关草稿提交给溧河乡政府，但该稿件系部分草稿或是否符合第一意见稿的标准，既存在约定时标准模糊，也存在双方对此均未出示足够证据予以证明的情形，故对江海汇文公司所主张的对方存在违反了第一意见稿标准的违约行为，不予认定，对溧河乡政府请求江海汇文公司全额返还70000元款项，不予支持；江海汇文公司主张已于2019年2月15日行使了合同解除权的通知义务，但是否送达，证据不足，不予采信；在无证据证明溧河乡政府发生了违约行为情形下，江海汇文公司行使合

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终5996号上诉人(原审原告):南阳市宛城区河溧河乡人民政府。法定代表人:刘向阳，任乡长职务。委托诉讼代理人：袁岭，男，1974年4月9日出生，汉族，该乡政府工作人员。委托诉讼代理人：杜松鼎，河南鼎新律师事务所律师。上诉人(原审被告):河南省江海汇文文化传播有限公司。法定代表人：闫高闯，任总经理职务。委托诉讼代理人：祁晓锋，河南前行律师……