（2016）鄂96行终9号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定：“有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的”。赵志雄受他人之约到仙桃市三伏潭镇人民政府讨要工程款，应当选择符合法律规定的途径，而赵志雄等人却采取用黑底白字的横幅封堵政府办公楼出入口的方式，显然扰乱了政府机关的工作秩序。赵志雄认为，仙桃市公安局未提交现场录像和执法记录仪影音资料，原审认定赵志雄等人在仙桃市三伏潭镇人民政府讨要工程款时，采用黑底白字横幅封堵办公楼出入口的事实证据不足。经审查，仙桃市公安局虽未提交现场录像和执法记录仪影音资料，但提交的接处警工作登记表、受理案件登记表、告知笔录、行政处罚决定书及拘留执行回执、行政拘留家属通知书、行政案件权利义务告知书、胡炎兵、张云祖等人的询问笔录、现场照片、物品清单及赵志雄本人的陈述、申辩等材料，足以证明仙桃市公安局对赵志雄作出的行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。赵志雄的上诉理由不能成立，

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定：“有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的”。赵志雄受他人之约到仙桃市三伏潭镇人民政府讨要工程款，应当选择符合法律规定的途径，而赵志雄等人却采取用黑底白字的横幅封堵政府办公楼出入口的方式，显然扰乱了政府机关的工作秩序。赵志雄认为，仙桃市公安局未提交现场录像和执法记录仪影音资料，原审认定赵志雄等人在仙桃市三伏潭镇人民政府讨要工程款时，采用黑底白字横幅封堵办公

湖北省汉江中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂96行终9号上诉人（原审原告）赵志雄。委托代理人陈端邦。被上诉人（原审被告）仙桃市公安局，住所地：仙桃市仙桃大道中段42号。法定代表人段少斌，该局局长。委托代理人樊洪波，该局工作人员。委托代理人曾利华，该局工作人员。上诉人赵志雄因与被上诉人仙桃市公安局治安行政处罚一案，不服仙桃市人民法院（2015）鄂仙桃行初字第00062号行政判决，向本院提起……