提供劳务者受害责任纠纷 （2019）吉0282民初2303号
裁判要旨
虽该鉴定由杨某单方委托，但庭审中平安保险桦甸支公司不主张重新鉴定，故本院对该份证据的真实性及该证据载明的内容予以采信；证据2.桦甸市XX乡XX村村民委员会证明及户籍信息各一份。 证明杨某的母亲王某90岁，已丧失劳动能力，非农业户口，有四名子女，需要由杨某扶养。 经质证，平安保险桦甸支公司、吴某、春宇公司对证据真实性无异议，但对证明问题有异议，认为被扶养人生活费需要两个条件，一是丧失劳动能力，二是没有收入来源。 杨某只是肢体受到伤害，没有证据证明自己丧失劳动能力，被扶养人生活费不应支持。 本院认为，华安保险吉林分公司、平安保险桦甸支公司、吴某、春宇公司对证据真实性无异议，故本院对证据真实性及该证据载明的内容予以采信。 平安保险桦甸支公司提供的证据：交强险条款及商业三者险条款各一份。 证明被保险人是指投保人和允许的驾驶人，商业三者险条款中的第三者不包括被保险人，保险公司拒赔正确。 经质证，杨某对证据真实性有异议，认为该证据是保险公司的格式条款，保险公司未履行告知义务，格式条款属无效条款，华安保险吉林分公司、吴某、春宇公司对证据真实性无异议。 本院认为，杨某虽对证据真实性有异议，但其未提供
摘要
杨某与华安财产保险股份有限公司吉林分公司等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0282民初2303号 原告：杨某，男，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：郭某1，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市。 负责人：丰某，经理。 委托诉讼代理人：白某，该公司职员。 被告：中国平安财产……