民间借贷纠纷 （2017）黔27民终1676号

朱学贵、宣文慧双方借款事实真实存在，朱学贵要求宣文慧偿还借款本金65万元，其中30万元已在刑事案件中予以退赔，故认定宣文慧尚欠朱学贵借款本金为35万元。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案双方在借款时未约定利息，即该借款视为不支付利息，但当事人可以从起诉之日起要求支付逾期利息。因此朱学贵要求从2015年5月起按中国人民银行同类贷款基准利息四倍计算利息至还清本息之日止的诉讼请求，本院酌定按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息从2015年6月起计算至还清本金之日止。朱学贵认为该借款为宣文慧、黄有亮夫妻共同债务，但黄有亮年收入按本地区消费水平已能满足日常生活需要，综合宣文慧所有借款来看金额巨大，明显超出共同生活开支，在已生效的刑事判决书中虽然对宣文慧的其他借款性质没有认定，但是不能排除宣文慧的借款是用于偿还其他借款的高额利息。故该借款应认定为宣文慧的个人债务。朱学贵诉请要求黄有亮共同偿还借款本息的诉讼请求不予支持。据此，一审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审

朱学贵、宣文慧双方借款事实真实存在，朱学贵要求宣文慧偿还借款本金65万元，其中30万元已在刑事案件中予以退赔，故认定宣文慧尚欠朱学贵借款本金为35万元。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案双方在借款时未约定利息，即该借款视为不支付利息，但当事人可以从起诉之日起要求支付逾期利息。因此朱学贵要求从2015年5月起按中国人民银行同类贷款基准利息四倍计算利息至还清本息之日止的诉讼请求，本院酌定按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息从2015年6月起计算至还清本金之日止。朱学贵认为该借款为宣文慧、黄有亮夫妻共同债务，但黄有亮年收入按本地区消费水平已能

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终1676号上诉人（原审原告）：朱学贵，男，1948年9月10日出生，汉族，江苏省徐州市人，系黔南州五纳厂退休职工，住都匀市。被上诉人（原审被告）：宣文慧，女，1968年8月11日出生，汉族，贵州省都匀市人，无业，原住贵州省都匀市，现于贵州省第一女子监狱服刑。被上诉人（原审被告）：黄有亮，男，1968年9月20日出生，汉族……