生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）州民一终字第192号

受害人陈灿没有与上诉人张顺贵等人嬉闹，上诉人张顺贵等人既没有证据证明陈灿在本事故中存在过错，也没有证据证明陈灿的伤残与陈灿自身生理状况有关，故上诉人张顺贵等人的该上诉理由，本院不予支持。上诉人张顺贵等人认为永顺三中教室门外的过道太狭窄，其设计本身存在先天不足，与事实不符，本院也不予支持。按照教育法和未成年人保护法等相关规定，教育机构对未成年人负有教育、管理、保护的法定职责和义务。就本案而言，涉案当事人均为未成年人，因此永顺三中尽管平时以宣传画、安全课、班级黑板报、班会等方式对学生进行了安全教育，仍然不足以防止学生安全事故的发生，永顺三中作为教育机构还应根据未成年人的身心特点对未成年人进行必要的管理。永顺三中未提供证据证明其已尽到了管理、保护职责，故应推定永顺三中未及时劝诫和制止张顺贵、彭大峰、吴让平、涂贵文等四位未成年人在该校教室外走廊上嬉闹。课间休息时间发生学生伤害事故，可能减轻教育机构的管理责任，但并不能免除教育机构的管理责任。因此，永顺三中应当承担与其管理过错程度相应的赔偿责任。原审法院根据永顺三中的过错程度确定其承担30%的赔偿责任并无明显不当，本院予以确认。另外，一审判决对受

受害人陈灿没有与上诉人张顺贵等人嬉闹，上诉人张顺贵等人既没有证据证明陈灿在本事故中存在过错，也没有证据证明陈灿的伤残与陈灿自身生理状况有关，故上诉人张顺贵等人的该上诉理由，本院不予支持。上诉人张顺贵等人认为永顺三中教室门外的过道太狭窄，其设计本身存在先天不足，与事实不符，本院也不予支持。按照教育法和未成年人保护法等相关规定，教育机构对未成年人负有教育、管理、保护的法定职责和义务。就本案而言，涉案当事人均为未成年人，因此永顺三中尽管平时以宣传画、安全课、班级黑板报、班会等方式对学生进行了安全教育，仍然不足以防止学生安全事故的发生，永顺三中作为教育机构还应根据未成年人的身心特点对未成年人进行必要的

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一终字第192号上诉人（原审被告）张顺贵，男，1999年11月9日出生，苗族。法定代理人王翠兰，女，1970年10月2日出生，土家族，系张顺贵母亲。上诉人（原审被告）彭大峰，男，1998年6月15日出生，土家族。法定代理人全金花，女，1971年3月2日出生，土家族，系彭大峰之母。上诉人（原审被告）吴让平，男，1998年5月17……