生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)吉05民终926号

案号
(2016)吉05民终926号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
吉林省通化市
裁判日期
2016-08-30

裁判要旨

依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。”《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定,对于范东升主张的医疗费3955.73元(3192.01元+633.36元+130.36元)、住院伙食补助费1000元(100元×10天)、护理费为人民币1240.80元(124.08元×10天)、交通费81元,于法有据,该院予以支持。因范东升于2015年2月3日所花费交通费27元系为到柳河县柳河镇参加庭审,而非就医花费,故对该次交通费支出,该院不予支持。对于范东升主张的营养费2000元因无其他佐证证实,该院不予支持。对于范东升主张的误工费,依据范东升城镇户口的身份,参照城镇居民服务业和其他服务业平均工资标准,该院确认范东升的误工费损失为1240.80元。对于范东升主张的照相费50元,因有相关票据支持其主张,该院予以支持。以上范东升合理损失共计人民币7568.33元(3955.73元+1000元+1240.80元+81元+1240.80元+50元)。《中华人民共和国侵

摘要

依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。”《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定,对于范东升主张的医疗费3955.73元(3192.01元+633.36元+130.36元)、住院伙食补助费1000元(100元×10天)、护理费为人民币1240.80元(124.08元×10天)、交通费81元,于法有据,该院予以支持。因范东升于2015年2月3日所花费交通费27元系为到柳河县柳河镇参加庭审,而非就医花费,故对该次交通费支出,该院不予支持。对于范东升主张的营养

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉05民终926号上诉人(原审被告):陈奇,男,满族,1952年5月6日生,退休干部,住吉林省通化市东昌区。委托代理人:刘馨烛,吉林仁博律师事务所律师。上诉人(原审被告):范毅涛,男,汉族,1981年4月23日生,无职业,住吉林省白山市。委托代理人:刘馨烛,吉林仁博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范东升,男,汉族,1957年6月24日生,……