生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)廊民终字第20号
裁判要旨
杜文凯诉称,上诉人承建了邯郸文化艺术中心通风及空调系统安装工程,后又将该工程分包给刘文华,刘文华雇佣杜文凯等人对通风空调管道进行保温施工。杜文凯于2013年4月14日,在工作中摔伤,故向大成法院起诉请求,三被告赔偿原告因伤所造成的经济损失10万元。该诉讼有两名被告住所地在大城县。大城县人民法院据此管辖此案并无不当。北京城建安装工程有限公司的上诉理由不成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张洪明审判员 薛月琴审判员 徐福禄二〇一四年一月十四日书记员 刘文会 来源:百度
摘要
杜文凯诉称,上诉人承建了邯郸文化艺术中心通风及空调系统安装工程,后又将该工程分包给刘文华,刘文华雇佣杜文凯等人对通风空调管道进行保温施工。杜文凯于2013年4月14日,在工作中摔伤,故向大成法院起诉请求,三被告赔偿原告因伤所造成的经济损失10万元。该诉讼有两名被告住所地在大城县。大城县人民法院据此管辖此案并无不当。北京城建安装工程有限公司的上诉理由不成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张洪明审判员 薛月琴审判员 徐福禄二〇一四年一月十四日书记员 刘文会 来源:百度
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)廊民终字第20号上诉人(原审被告):北京城建安装工程有限公司,住所地:北京市海淀区。法定代表人:张西灵,该公司董事长。被上诉人(原审原告):杜文凯。原审被告:刘文华。原审被告:刘建利,成人,系刘文华之子。上诉人北京城建安装工程有限公司因与被上诉人杜文凯及原审被告刘文华、刘建利生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服河北省大城县人民法院(2013)大……