租赁合同纠纷 （2017）冀02民终5386号

原、被告之间签订的租赁合同书系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，受法律保护，合法有效。当事人应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了建筑器材，被告应按照合同约定支付租赁费，剩余的382360元租赁费被告应按合同约定给付原告。遂判决：一、被告河北建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告唐山市丰润区鑫泓建筑器材租赁站租金382360元；二、驳回原告唐山市丰润区鑫泓建筑器材租赁站的其他诉讼请求。案件受理费7066元，由被告河北建设集团有限公司负担。判后，河北建设集团股份有限公司不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：付爱民虽然是上诉人的职工，但他无权在租赁费计算清单上签字。被上诉人与付爱民互相勾结，利用付爱民先签字而引诱周南北在”租赁费计算清单”上签字。”租赁费计算清单”不具有真实性。上诉人在该工地其他楼房使用吊篮，每栋楼吊篮租赁费不过二十万元，被上诉人的吊篮费用竟达五十万元。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人唐山市丰润区鑫泓建筑器材租赁站答辩称：一审认定事实清楚，上诉人与被上诉人存在合同关系。双方进行了租赁费的结算，上诉人

原、被告之间签订的租赁合同书系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，受法律保护，合法有效。当事人应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了建筑器材，被告应按照合同约定支付租赁费，剩余的382360元租赁费被告应按合同约定给付原告。遂判决：一、被告河北建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告唐山市丰润区鑫泓建筑器材租赁站租金382360元；二、驳回原告唐山市丰润区鑫泓建筑器材租赁站的其他诉讼请求。案件受理费7066元，由被告河北建设集团有限公司负担。判后，河北建设集团股份有限公司不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：付爱民虽然是上诉人的职工，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终5386号上诉人（原审被告）：河北建设集团股份有限公司（原河北建设集团有限公司），住所地：河北省保定市新市区五四西路139号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李宝忠，该公司董事长。委托代理人：颜昭军，河北北辰律师事务所律师。被……