民间借贷纠纷 （2017）豫10民终972号

合法的民间借贷受法律保护，本案有原告、被告共同签订的借款保证合同及被告出具的借据、银行转账凭证在卷佐证，原告将约定款项800万元汇入被告河南华盛公司指定账户，原告与被告河南华盛公司之间债权债务关系明确，被告河南华盛公司未在约定的期限内还清借款本息，应依约、依法承担相应的责任。郑州华盛公司、宋俊才、孔令坤作为该借款的保证担保人，依约、依法应当承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向债务人河南华盛公司追偿。关于本案合同及借据中的月息3%的问题，被告孔令坤庭审陈述双方口头约定及被告河南华盛公司实际支付的利息高于3%，被告孔令坤是合同签订人，同时也是被告河南华盛公司的财务负责人，其对该问题的陈述该院予以采信，对被告要求申请重新鉴定的请求该院不予准许。因此，双方已付借款利率依法按照3%计算，该院认定被告河南华盛公司已还款1916050元，扣除自借款之日起至2015年8月29日的应付利息1352000元（自2015年3月10日起至2015年8月29日止按月息3%计算），余款564050元，作为本金扣减后，被告下欠借款本金7435950元。被告提交的2015年3月2日、3月10日、8月3日三次共计3

合法的民间借贷受法律保护，本案有原告、被告共同签订的借款保证合同及被告出具的借据、银行转账凭证在卷佐证，原告将约定款项800万元汇入被告河南华盛公司指定账户，原告与被告河南华盛公司之间债权债务关系明确，被告河南华盛公司未在约定的期限内还清借款本息，应依约、依法承担相应的责任。郑州华盛公司、宋俊才、孔令坤作为该借款的保证担保人，依约、依法应当承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向债务人河南华盛公司追偿。关于本案合同及借据中的月息3%的问题，被告孔令坤庭审陈述双方口头约定及被告河南华盛公司实际支付的利息高于3%，被告孔令坤是合同签订人，同时也是被告河南华盛公司的财务负责人，其对该问题的陈述该院予

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终972号上诉人（原审被告）：河南华盛建设集团有限公司，住所地郑州市城南路**院。法定代表人：宋俊才，任董事长。委托诉讼代理人：白磊，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：冀小勇，男，1986年2月22日出生，汉族，住长葛市。原审被告：郑州华盛路桥投资发展有限公司，住，住所地郑州市金水区园田路*****……