（2016）赣11行终68号
裁判要旨
《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，在工作时间和工作场所内、因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤。第三人在原告承建的”西溪农民公寓”工地钉模板时从二楼摔至一楼受伤，该事实有原告出具的证明及原告与第三人签订的《协议书》所证实。原告以第三人未签订劳动合同为由，认为与第三人无劳动关系的诉称，无法律依据，本院不予采信。被告适用《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，认定第三人为工伤．事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告江西饶州建设工程有限公司的诉讼请求，案件受理费50元由原告江西饶州建设工程有限公司负担。上诉人江西饶州建设工程有限公司不服一审判决，向本院上诉称，2013年上诉人通过招标形式取得了上饶市广丰区下溪镇”西溪农民公寓”建设工程的施工项目后，在施工的整个过程中，上诉人没有与第三签订书面合同，上诉人也从未雇佣过第三人到该项目工地上施工，更没有支付报酬给第三人。也就是说，上诉人与第三人之间既没有法律上的劳动关系，也没有事实上的劳动关系，在这种情况下，被上诉人仅依据第三人在上诉人的施工工地受伤就认定工伤，显然是错误的
摘要
《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，在工作时间和工作场所内、因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤。第三人在原告承建的”西溪农民公寓”工地钉模板时从二楼摔至一楼受伤，该事实有原告出具的证明及原告与第三人签订的《协议书》所证实。原告以第三人未签订劳动合同为由，认为与第三人无劳动关系的诉称，无法律依据，本院不予采信。被告适用《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，认定第三人为工伤．事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告江西饶州建设工程有限公司的诉讼请求，案件受理费50元由原告江西饶州建设工程有限公司负担。上诉人江西饶州建设工程
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)赣11行终68号上诉人（原审原告）江西饶州建设工程有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇大桥路。法定代表人陈火斌，该公司执行董事长。委托代理人彭成海，男，汉族，1970年9月24日出生，江西省鄱阳县人，该公司的工作人员，住江西省鄱阳县。被上诉人（原审被告）上饶市人力资源和社会保障局，住所地江西省上饶市信州区滨江西路76号。法定代表人程文，该局局长。……