变更抚养关系纠纷 （2016）粤03民终3720、3721号

夫妻离婚后的任何时间内，一方或双方认为情况或抚养能力发生较大变化，均可提出变更子女抚养权的要求。子女的抚养权归属，应从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况确定。本案中，杨某、何某离婚后经调解约定大女儿何某甲由何某抚养；杨某在抚养小女儿何某乙的过程中出现将两个女儿名下房产转让给案外人、未经何某同意将大女儿何某甲带走、自杀等行为，致原审法院变更小女儿何某乙由何某抚养；后两个女儿实际仍由杨某抚养，均系违反已生效裁判文书的行为。现杨某虽主张大女儿何某甲自愿随其生活，但未能举证证明自身抚养能力。综合考虑杨某、何某的表现及客观情况及两个小孩共同成长有利于其身心健康等因素，原审法院对杨某要求变更婚生女何某甲抚养权归杨某的诉求，不予支持。综上，原审法院依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回杨某的全部诉讼请求。本案一审案件受理费200元，由杨某负担。一审判决后，上诉人杨某不服一审判决向本院提起上诉，请求改判。其事实理由如下：一、原审再以十年前上诉人的

夫妻离婚后的任何时间内，一方或双方认为情况或抚养能力发生较大变化，均可提出变更子女抚养权的要求。子女的抚养权归属，应从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况确定。本案中，杨某、何某离婚后经调解约定大女儿何某甲由何某抚养；杨某在抚养小女儿何某乙的过程中出现将两个女儿名下房产转让给案外人、未经何某同意将大女儿何某甲带走、自杀等行为，致原审法院变更小女儿何某乙由何某抚养；后两个女儿实际仍由杨某抚养，均系违反已生效裁判文书的行为。现杨某虽主张大女儿何某甲自愿随其生活，但未能举证证明自身抚养能力。综合考虑杨某、何某的表现及客观情况及两个小孩共同成长有利于其身

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终3720、3721号上诉人（原审原告）杨某，户籍地址浙江省平阳县。委托代理人曾一尘，上海何正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何某，户籍地址郑州市金水区，现住深圳市南山区。上诉人杨某因与被上诉人何某变更抚养关系纠纷两案，不服深圳市南山区人民法院（2015）深南法沙民初字第1276、1277号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……