容留他人吸毒 （2015）榕刑终字第1184号

上诉人陈洪违反国家对毒品的管制规定，三次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人陈洪系累犯，依法从重处罚；其于原审庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。关于上诉人陈洪提出在侦查阶段的相关有罪供述是被侦查人员刑讯逼供所致的上诉理由，经查，上诉人陈洪并未提出公安机关对其刑讯逼供的线索或材料，其在侦查阶段被羁押至福清市看守所后，亦稳定供述自己三次容留他人吸毒犯罪事实，据此，该上诉理由不能成立。关于上诉人陈洪提出的其并未实施原判认定的第三起容留他人吸毒犯罪事实的上诉理由，经查，上诉人陈洪的上述稳定供述与证人陈某的证言能够相互印证，并有辨认笔录、现场辨认照片等证据予以佐证，结合本案其余在案证据，可证明上述事实成立。故该上诉理由亦不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　林　伟代理审判员　李　舒代理审判员　李　浩二〇一五年十月二十二日书　记　员　林怡云附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审

上诉人陈洪违反国家对毒品的管制规定，三次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人陈洪系累犯，依法从重处罚；其于原审庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。关于上诉人陈洪提出在侦查阶段的相关有罪供述是被侦查人员刑讯逼供所致的上诉理由，经查，上诉人陈洪并未提出公安机关对其刑讯逼供的线索或材料，其在侦查阶段被羁押至福清市看守所后，亦稳定供述自己三次容留他人吸毒犯罪事实，据此，该上诉理由不能成立。关于上诉人陈洪提出的其并未实施原判认定的第三起容留他人吸毒犯罪事实的上诉理由，经查，上诉人陈洪的上述稳定供述与证人陈某的证言能够相互印证，并有辨认笔录、现场辨认照片等证据予以佐证，结合本案其余在案证据

福建省福州市中级人民法院刑事裁书（2015）榕刑终字第1184号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈洪，男，1978年3月27日出生于福建省福清市，汉族，文盲，司机，住福建省福清市，1995年12月1日因犯抢劫罪被福清市人民法院判处有期徒刑二年六个月。2012年11月13日因犯盗窃罪被福清市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元，2013年12月3日刑满释放。……