离婚纠纷 (2014)临民初字第1194号
裁判要旨
原被告于1989年春天举行了结婚典礼仪式,虽未办理结婚登记,但在1994年民政部《婚姻登记管理条例》实施之前已符合结婚实质要件,属于事实婚姻。原被告婚后因家庭琐事产生矛盾,并形成长时间分居,分居时间已满两年,分居状态没有任何改变,故应认定原被告夫妻感情已经破裂,婚姻关系应予解除。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:准予原告肖某与被告徐某离婚。案件受理费300元,由原、被告各负担一半。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于邯郸市中级人民法院。审判长 陈爱军审判员 郭俊光陪审员 张成海二〇一四年十二月十日书记员 孙彩红
摘要
原被告于1989年春天举行了结婚典礼仪式,虽未办理结婚登记,但在1994年民政部《婚姻登记管理条例》实施之前已符合结婚实质要件,属于事实婚姻。原被告婚后因家庭琐事产生矛盾,并形成长时间分居,分居时间已满两年,分居状态没有任何改变,故应认定原被告夫妻感情已经破裂,婚姻关系应予解除。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:准予原告肖某与被告徐某离婚。案件受理费300元,由原、被告各负担一半。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的
正文(节选)
河北省邯郸市临漳县人民法院民 事 判 决 书(2014)临民初字第1194号原告肖某,农民。委托代理人冯爱凤,河北崇州律师事务所律师。被告徐某,农民。原告肖某与被告徐某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人均到庭参加了诉讼,被告徐某经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告肖某诉称,原告是在××××年××月××日(农历)来到孙陶镇西孙村,……