诈骗 （2016）吉24刑终61号

被告人帅东以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人帅东在侦查阶段所作有罪供述与被害人的陈述相一致，与证人班某某、何某某、于某某、邱某某、丁某某等人的证言相吻合，帅东及其辩护人提出的辩解和辩护意见无证据支持，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》规定，以诈骗罪，判处被告人帅东有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；责令被告人帅东退赔被害人韩某某、王某某人民币50000元。原审被告人帅东上诉、却辩护人认为，1、本案只有被害人的陈述，没有其他直接证据证明帅东诈骗被害人5万元的事实，韩某某及其妻子在其女儿韩雪高考成绩极差的情况下，不可能一次性拿5万元给帅东跑女儿上东北大学的事；2.刑讯逼供获取的帅东有罪供述属于非法证据，应当依法予以排除；3、一审没有证人出庭接受质询，其证人证言依法不应当采信；4、刑事诉讼的举证责任由公安、检察院承担，必须达到事实清楚，证据确实，充分的证明标准即100％，排除一切合理怀疑，才能认定被告人有罪从而处以刑罚。要求公正判决。本院经审理查明，2013年6月某日，原审被告人帅东为还个人债务，在

被告人帅东以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人帅东在侦查阶段所作有罪供述与被害人的陈述相一致，与证人班某某、何某某、于某某、邱某某、丁某某等人的证言相吻合，帅东及其辩护人提出的辩解和辩护意见无证据支持，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》规定，以诈骗罪，判处被告人帅东有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；责令被告人帅东退赔被害人韩某某、王某某人民币50000元。原审被告人帅东上诉、却辩护人认为，1、本案只有被害人的陈述，没有其他直接证据证明帅东诈骗被害人5万元的事实，韩某某及其妻子在其女儿韩雪高考成绩极差的

延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑终61号原公诉机关吉林省敦化市人民检察院。上诉人（原审被告人）帅东，出生于四川省乐山市井研县，住四川省乐山市井研县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月14日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。辩护人王定刚，四川和普律师事务所律师。敦化市人民法院审理吉林省敦化市人民检察院指控原审被告人帅东犯诈骗罪一案，于2016年4……