故意伤害 （2014）三中刑终字第00449号

被告人芮×1在与他人发生纠纷后不能正确处理，反而故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人芮×1犯有故意伤害罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人芮×1具有自首情节，并就经济赔偿问题与被害人达成和解，取得了被害人的谅解，且本案系民间矛盾激化所引发，被害人负有一定过错，对其依法从轻处罚。故依法判决：被告人芮×1犯故意伤害罪，判处管制六个月。上诉人芮×1的上诉理由：一审判决认定的事实不清，证据不足，并申请对被害人孙×身体所受损伤进行重新鉴定。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。二审期间，上诉人芮×1未提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院亦予以确认。对于上诉人芮×1所提重新鉴定之申请：经查，公诉机关提供的法医学人体损伤程度鉴定书，系由具备鉴定资质的鉴定机构、鉴定人根据平谷区医院急诊病历、平谷区医院住院病历、平谷区医院诊断书等检材及被鉴定人本人作出，形式要件完备，依法应予认定。故对于上诉人芮×1的

被告人芮×1在与他人发生纠纷后不能正确处理，反而故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人芮×1犯有故意伤害罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人芮×1具有自首情节，并就经济赔偿问题与被害人达成和解，取得了被害人的谅解，且本案系民间矛盾激化所引发，被害人负有一定过错，对其依法从轻处罚。故依法判决：被告人芮×1犯故意伤害罪，判处管制六个月。上诉人芮×1的上诉理由：一审判决认定的事实不清，证据不足，并申请对被害人孙×身体所受损伤进行重新鉴定。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三中刑终字第00449号原公诉机关北京市平谷区人民检察院。上诉人（原审被告人）芮×1，男，60岁；因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月15日被取保候审。北京市平谷区人民法院审理北京市平谷区人民检察院指控的原审被告人芮×1犯故意伤害罪一案，于2014年5月13日作出（2014）平刑初字第155号刑事判决。宣判后，原审被告人芮×1不服，提出上诉。本院……