侵害植物新品种权纠纷 (2021)最高法知民终365号
裁判要旨
被上诉人先锋公司在本案审理过程中提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会利益、他人合法利益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定,裁定如下:一、撤销山西省太原市中级人民法院(2020)晋01知民初46号民事判决;二、准许山东登海先锋种业有限公司撤回起诉。一审案件受理费13800元,减半收取6900元,由山东登海先锋种业有限公司负担。二审案件受理费4300元,减半收取2150元,由繁峙县恒和生农资专业合作社负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗 霞审 判 员 潘才敏审 判 员 邓 卓二〇二一年八月二十六日法官助理 郑大地书 记 员 李思倩
摘要
被上诉人先锋公司在本案审理过程中提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会利益、他人合法利益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定,裁定如下:一、撤销山西省太原市中级人民法院(2020)晋01知民初46号民事判决;二、准许山东登海先锋种业有限公司撤回起诉。一审案件受理费13800元,减半收取6900元,由山东登海先锋种业有限公司负担。二审案件受理费4300元,减半收取2150元,由繁峙县恒和生农资专业合作社负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗 霞审 判 员 潘才敏审 判 员 邓 卓
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2021)最高法知民终365号上诉人(原审被告):繁峙县恒和生农资专业合作社。住所地:山西省繁峙县繁城镇东城街城关医院旁。法定代表人:王拴舟,该合作社理事长。委托诉讼代理人:张月兰,该合作社员工。被上诉人(原审原告):山东登海先锋种业有限公司。住所地:山东省莱州市三山岛特别工业区。法定代表人:吴树科,该公司董事长。委托诉讼代理人:林凯利,山西厚义律师事……