提供劳务者受害责任纠纷 （2015）驻民四终字第366号

王秀萍将自住的房屋打隔断的工作交由张新华施工，工作中由于人手不够，张新华就联系、介绍张华营到王秀萍处一起从事打隔断工作，庭审中王秀萍承认“我不知道张新华找谁，反正找谁都是一天200元，他跟我报人头，我付钱”，张新华没有独立的用工权力，用人仍受王秀萍的管理，且由王秀萍按天支付劳务报酬，而不是将打隔断的报酬一次性包给张新华，张新华与张华营每人每天都是200元，因此，王秀萍与张华营之间符合劳务法律关系特征。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳关系，提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错程度相应的责任”。张华营所受到的伤害是其在使用电锯过程未尽到足够的安全注意义务，未完全按安全规范操作造成，自身存在重大过错，应承担本案的主要责任。王秀萍作为接受劳务方，疏于管理，应承担次要的责任。经核算，张华营的损失包括：（1）医疗费按实际支出23007.98元和鉴定的后续医疗费4000元认定，合计27007.98元，扣除已报新农合所得9500元，余款为17507.98元。张华营主张的其它医疗费，因未提供正规的医疗费票据，不予支持；（2）住院伙食补助费240元，即20元／天×12

王秀萍将自住的房屋打隔断的工作交由张新华施工，工作中由于人手不够，张新华就联系、介绍张华营到王秀萍处一起从事打隔断工作，庭审中王秀萍承认“我不知道张新华找谁，反正找谁都是一天200元，他跟我报人头，我付钱”，张新华没有独立的用工权力，用人仍受王秀萍的管理，且由王秀萍按天支付劳务报酬，而不是将打隔断的报酬一次性包给张新华，张新华与张华营每人每天都是200元，因此，王秀萍与张华营之间符合劳务法律关系特征。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳关系，提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错程度相应的责任”。张华营所受到的伤害是其在使用电锯过程未尽到足够的安全注意义务，未完

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民四终字第366号上诉人（原审被告）王秀萍，又名王秀平，女，1966年6月26日出生。委托代理人李新年，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）张华营，男，1980年8月27日出生。委托代理人乔春梅，驻马店市高新法律服务所法律工作者。上诉人秀萍因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2014）驿民初字第1……