民间借贷纠纷 （2021）京02民终3110号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方对于四川中喜公司出纳安莉雅转账给王波涛的10万元存有争议，根据现有证据，2019年1月31日，昊瑞东方公司转账雅安中喜公司30万元，转账凭证用途一栏注明“借款”，2020年1月21日，候延林指示公司出纳安莉雅转账王波涛10万元，转账凭证交易用途一栏注明“中喜公司还借款”，候延林系四川中喜公司、雅安中喜公司法定代表人，王波涛又为昊瑞东方公司法定代表人，经询问，王波涛称该笔10万元系偿还雅安中喜公司与其名下昊瑞东方公司借款，且昊瑞东方公司与雅安中喜公司该笔30万元争议并未解决，故法院采信王波涛上述主张。鉴于上述60万元系王波涛转账至候延林个人账户内，候延林虽主张其系代表雅安中喜公司借款，并用于该公司实际经营，但根据转账凭证，上述款项均转账至候延林个人名下。经询问，王波涛主张由候延林进行偿还，法院对此不持异议。因双方并未就还款时间进行约定，故法院对逾期利息一项不予支持。一审法院判决：一、候延林于判决生效之日

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方对于四川中喜公司出纳安莉雅转账给王波涛的10万元存有争议，根据现有证据，2019年1月31日，昊瑞东方公司转账雅安中喜公司30万元，转账凭证用途一栏注明“借款”，2020年1月21日，候延林指示公司出纳安莉雅转账王波涛10万元，转账凭证交易用途一栏注明“中喜公司还借款”，候延林系四川中喜公司、雅安中喜公司法定代表人，王波涛又为昊瑞东方公司法定代表人，经询问，王波涛称该笔10万元系偿还雅安中喜公司与其名下昊瑞东

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3110号上诉人（原审被告）：候延林，男，1962年11月25日出生，汉族，四川省中喜汉白玉石材有限公司法定代表人，住四川省宝兴县。委托诉讼代理人：邓瑾懿，四川同兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王波涛，男，1982年7月12日出生，汉族，北京昊瑞东方资源科技有限公司法定代表人，住河北省邯郸市临漳县。被上诉人（原审被告）：四川省中……