企业借贷纠纷 (2020)浙01民初1222号

案号
(2020)浙01民初1222号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2021
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2021-02-18

裁判要旨

华融浙江分公司与刚泰集团公司、刚泰矿业公司共同签订的《债权转让协议》,与刚泰集团公司签订的《还款协议》、《还款协议之补充协议》、《还款协议之补充协议二》、《质押协议》、《质押协议之补充协议》,与徐建刚、徐飞君、刚泰酒店公司、刚泰旅游公司、刚泰资管公司分别签订的《保证协议》、《保证协议之补充协议》,与刚泰酒店公司、刚泰旅游公司、刚泰资管公司分别签订的《抵押协议》、《抵押协议之补充协议》,与刚泰武夷公司签订的《质押协议》、《质押协议之补充协议》等,均系各方真实意思表示,未违反法律与行政法规的强制性规定,应认定有效。上述合同签订后,华融浙江分公司依约向刚泰矿业公司支付债权转让款,受让其对刚泰集团公司的债权。现刚泰集团公司未按时归还款项,各担保人亦未履行担保义务,已构成违约,应当依约承担相应法律责任。刚泰集团公司对尚欠华融浙江分公司债务本金60000万元的事实予以认可,故本院对此予以确认。关于展期补偿金主张,经审查,华融浙江分公司与刚泰集团公司签订的《还款协议之补充协议》、《还款协议之补充协议二》均约定,刚泰集团公司应当自2018年6月15日起按年利率13.751%支付重组宽限补偿金,如刚泰集

摘要

华融浙江分公司与刚泰集团公司、刚泰矿业公司共同签订的《债权转让协议》,与刚泰集团公司签订的《还款协议》、《还款协议之补充协议》、《还款协议之补充协议二》、《质押协议》、《质押协议之补充协议》,与徐建刚、徐飞君、刚泰酒店公司、刚泰旅游公司、刚泰资管公司分别签订的《保证协议》、《保证协议之补充协议》,与刚泰酒店公司、刚泰旅游公司、刚泰资管公司分别签订的《抵押协议》、《抵押协议之补充协议》,与刚泰武夷公司签订的《质押协议》、《质押协议之补充协议》等,均系各方真实意思表示,未违反法律与行政法规的强制性规定,应认定有效。上述合同签订后,华融浙江分公司依约向刚泰矿业公司支付债权转让款,受让其对刚泰集团公司

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民初1222号 原告:中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司,住所地浙江省杭州市开元路**。 负责人:张涛。 委托诉讼代理人:周婷、王**理,北京金杜(杭州)律师事务所律师。 被告:刚泰集团有限公司,住所地上海市浦,住所地上海市浦东新区申港大道**** 诉讼代表人:包伟。 委托诉讼代理人:马晨盛,北京市中伦(上海)律师事务所律师。 ……