诈骗 （2016）粤03刑终2583号

上诉人陈伟格无视国家法律，虚构事实，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人提出原审认定的诈骗金额有误的上诉理由，首先，关于上诉人诈骗被害人某伟、叶某辉、肖某辉、赖某武的金额，经查，上诉人诈骗被害人某伟、叶某辉、肖某辉、赖某武388万元有各被害人的陈述、银行流水等证据予以证实，本院予以认定。其次，关于上诉人诈骗被害人李某全的金额，经查，被告人陈伟格诈骗被害人李某全19.7万元后，于2014年10月退还被害人李某全11万元，又于2014年11月将李某全转至其银行账户的2万元退还至李某全的银行账户。故被告人陈伟格在案发前已退回被害人李某全13万元，在计算诈骗金额时该13万元应予以扣除。关于上诉人提出本案应定性为合同诈骗罪的上诉理由，本院认为，本案并非在合同签订、履行过程中实施的诈骗行为，不应认定为合同诈骗罪。上诉人该项上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，但适用法律部分错误，导致量刑不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持（2016）粤0307刑初2505号刑事判决第一项中对原审被告人陈

上诉人陈伟格无视国家法律，虚构事实，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人提出原审认定的诈骗金额有误的上诉理由，首先，关于上诉人诈骗被害人某伟、叶某辉、肖某辉、赖某武的金额，经查，上诉人诈骗被害人某伟、叶某辉、肖某辉、赖某武388万元有各被害人的陈述、银行流水等证据予以证实，本院予以认定。其次，关于上诉人诈骗被害人李某全的金额，经查，被告人陈伟格诈骗被害人李某全19.7万元后，于2014年10月退还被害人李某全11万元，又于2014年11月将李某全转至其银行账户的2万元退还至李某全的银行账户。故被告人陈伟格在案发前已退回被害人李某全13万元，在计算诈骗金额时该13万元应予以

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤03刑终2583号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈伟格，男。因本案于2015年10月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人刘某军，广东××律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人陈伟格犯诈骗罪一案，于2016年9月21日作出（2016……