民间借贷纠纷 （2017）粤06民终9911号

被告梅典科拖欠原告借款人民币150000元的事实清楚，证据确实充分，被告梅典科逾期还款，根据双方的借款合同约定，原告有权要求被告梅典科立即偿还本金及利息，借款协议并未约定借款期限内需支付利息，因此利息应从合同约定的还款期限届满后第二日（即2014年6月28日）起算，原告主张按年利率22.4%计算利息并未违反法律规定，法院予以支持。根据合同约定，被告梅典科还应当支付原告为本案支出的律师费11500元。被告严斌、余军华作为连带保证担保人，应依法承担连带担保责任。所以，原告的诉讼请求合法，法院予以支持。被告余军华辩称其是以见证人的身份在《借款协议》上签名，并非担保人，该抗辩理由与事实不符，法院不予采纳。关于《借款协议》中涉及的抵押物粤Ｘ×××××号小汽车的抵押权问题，由于粤Ｘ×××××号小汽车的车主为被告严斌，被告严斌在《借款协议》上签名时该车的抵押权设立，但由于未经登记，不得对抗善意第三人，而实际上该车辆另外设有抵押权，并办理了抵押登记，现在该车辆因其他案件被一审法院于2015年5月14日查封。故原告就该车的担保实现债权存在障碍。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定“第三人提供

被告梅典科拖欠原告借款人民币150000元的事实清楚，证据确实充分，被告梅典科逾期还款，根据双方的借款合同约定，原告有权要求被告梅典科立即偿还本金及利息，借款协议并未约定借款期限内需支付利息，因此利息应从合同约定的还款期限届满后第二日（即2014年6月28日）起算，原告主张按年利率22.4%计算利息并未违反法律规定，法院予以支持。根据合同约定，被告梅典科还应当支付原告为本案支出的律师费11500元。被告严斌、余军华作为连带保证担保人，应依法承担连带担保责任。所以，原告的诉讼请求合法，法院予以支持。被告余军华辩称其是以见证人的身份在《借款协议》上签名，并非担保人，该抗辩理由与事实不符，法院不予采

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终9911号上诉人（原审被告）：余军华，男，1963年10月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县，委托诉讼代理人：郭扶危，广东佛龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴胜林，男，1977年7月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县，委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伯安，广东荆紫律师事务所律师。被上诉人（原审被告……