买卖合同纠纷 （2019）新22民终501号

王国防和王建军在合伙期间，与董永保之间保持着买卖关系，双方确立的买卖关系合法有效，欠条、证明可以证实欠付货款合计为127340元，董永保自愿给王国防立下欠据，该行为系有效民事法律行为，一审法院予以确认。庭审中董永保虽抗辩只购买了58吨钢筋和一台发电机，还对欠条的内容提出异议，但至今并未提交鉴定申请，应视为其自动放弃此权利。董永保又提供王国防出具的收条，证明已经支付了部分货款，但王国防不予认可，且董永保提供的收条产生在本案欠条日期之前，不符合一贯的交易习惯，所以董永保的抗辩一审法院不予采信。故董永保应支付王国防欠付的货款合计127340元。王国防主张董永保支付其欠付货款127340元自起诉之日即2017年9月19日起按银行同期贷款利率计算利息的请求，不违反相关法律规定，一审法院予以支持。原审法院遂判决：董永保于本判决生效之日起五日内向王国防支付货款127340元及利息，利息自2017年9月19日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计息至本判决书确定给付之日止。案件受理费2847元，公告费460元，邮寄送达费30元，由董永保承担。本院二审期间，董永保提交一份2016年8月16日王建军

王国防和王建军在合伙期间，与董永保之间保持着买卖关系，双方确立的买卖关系合法有效，欠条、证明可以证实欠付货款合计为127340元，董永保自愿给王国防立下欠据，该行为系有效民事法律行为，一审法院予以确认。庭审中董永保虽抗辩只购买了58吨钢筋和一台发电机，还对欠条的内容提出异议，但至今并未提交鉴定申请，应视为其自动放弃此权利。董永保又提供王国防出具的收条，证明已经支付了部分货款，但王国防不予认可，且董永保提供的收条产生在本案欠条日期之前，不符合一贯的交易习惯，所以董永保的抗辩一审法院不予采信。故董永保应支付王国防欠付的货款合计127340元。王国防主张董永保支付其欠付货款127340元自起诉之日即

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事判决书（2019）新22民终501号上诉人（原审被告）：董永保，男，1973年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：吴林，新疆廉正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国防，男，1965年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被上诉人（原审被告）：王建军，男，1973年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。上诉人董……