申请撤销仲裁裁决 (2016)内01民特59号
裁判要旨
杨喜奎与中士达公司签订的无固定期限劳动合同已约定杨喜奎工作岗位为电工,合同履行期间中士达公司未与杨喜奎协商即将其工作岗位变更为装卸工,呼市劳动仲裁委据此裁决中士达公司向杨喜奎支付解除劳动合同的经济补偿并不违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定。至于中士达公司提出的呼市劳动仲裁委无管辖权的撤销理由,因《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条并未明确规定仲裁管辖适用级别管辖规定,故呼市劳动仲裁委作为本案劳动合同履行地及用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会依法对本案有管辖权。综上,中士达公司的申请撤销理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定,裁定如下:驳回呼和浩特市中士达包装有限公司的申请。申请费400元,由申请人呼和浩特市中士达包装有限公司负担。审 判 长 何建军审 判 员 蔡世杰代理审判员 魏桂花二〇一六年八月二十四日书 记 员 张竹馨 关注
摘要
杨喜奎与中士达公司签订的无固定期限劳动合同已约定杨喜奎工作岗位为电工,合同履行期间中士达公司未与杨喜奎协商即将其工作岗位变更为装卸工,呼市劳动仲裁委据此裁决中士达公司向杨喜奎支付解除劳动合同的经济补偿并不违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定。至于中士达公司提出的呼市劳动仲裁委无管辖权的撤销理由,因《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条并未明确规定仲裁管辖适用级别管辖规定,故呼市劳动仲裁委作为本案劳动合同履行地及用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会依法对本案有管辖权。综上,中士达公司的申请撤销理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民特59号申请人:呼和浩特市中士达包装有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区四街南侧(蒙牛六期南侧)。法定代表人:裴志忠,该公司董事长。委托诉讼代理人:王文忠,男,该公司法规部职员。被申请人:杨喜奎,男,1970年4月27日出生,汉族,无固定职业,现住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。申请人呼和浩特市中士达包装有限公司(以……