合伙协议纠纷 （2019）豫13民终6425号

本案为合伙纠纷，上诉人郭成文向一审法院提出的反诉请求也是基于合伙关系引起的返还玉料等，与本诉属于同一法律关系同一事实产生的纠纷，依法应当合并审理。虽然上诉人的反诉请求涉及案外人苏克连，但一审法院既然已经认为“本案所涉系原、被告及苏克连之间的合伙民事纠纷”，为减轻当事人诉累，一审法院就应追加苏克连参与本案诉讼，而不是对上诉人的反诉请求告知另行主张。且一审法院既告知上诉人的反诉请求可另行起诉，不予审理，应退回上诉人交纳的8880元反诉费，却又判决驳回上诉人的反诉请求，上诉人交纳的8880元反诉费由上诉人承担两者相矛盾。综上，一审法院认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省镇平县人民法院（2019）豫1324民初1028号民事判决；二、本案发回河南省镇平县人民法院重审。上诉人郭成文预交的二审案件受理费17760元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长　　尹庆文审判员　　赵变英审判员　　高　璐二〇一九年十一月一日法官助理刘慧书记员李斌

本案为合伙纠纷，上诉人郭成文向一审法院提出的反诉请求也是基于合伙关系引起的返还玉料等，与本诉属于同一法律关系同一事实产生的纠纷，依法应当合并审理。虽然上诉人的反诉请求涉及案外人苏克连，但一审法院既然已经认为“本案所涉系原、被告及苏克连之间的合伙民事纠纷”，为减轻当事人诉累，一审法院就应追加苏克连参与本案诉讼，而不是对上诉人的反诉请求告知另行主张。且一审法院既告知上诉人的反诉请求可另行起诉，不予审理，应退回上诉人交纳的8880元反诉费，却又判决驳回上诉人的反诉请求，上诉人交纳的8880元反诉费由上诉人承担两者相矛盾。综上，一审法院认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终6425号上诉人(原审被告、反诉原告)郭成文，男，生于1973年8月26日，汉族，住镇平县。委托诉讼代理人陈佳，河南两相律师事务所律师，一般代理。被上诉人(原审原告、反诉被告)付书彬，男，生于1968年4月11日，汉族，住镇平县。委托诉讼代理人刘向军，河南宛平律师事务所律师，特别授权。上诉人郭成文因与被上诉人付书彬合伙纠纷一案，不服河……