离婚纠纷 （2016）闽03民终113号

翁某与张某甲经登记结婚，虽结婚时间长达四十多年，但近年来，双方却因家庭生活琐事经常发生争执。有关部门虽多次组织调解，但翁某与张某甲夫妻关系仍未得到改善，现双方已分居满二年，故翁某请求判令与张某甲离婚，应当予以准许。翁某主张张某甲曾多次对其实施家庭暴力，但提供的证据不足以证明该事实，故对翁某的该主张，不予认定。翁某与张某甲均主张已通过分家析产取得位于屿上村的五间厢房屋西侧的一间厝利，以及婚后在该房屋埕地西侧建了两间下间。后张某甲又主张五间厢结构房屋系其与弟弟张金文的共有财产，应另案处理。因上述三间房间系土地使用者为张某甲的集体土地建设用地使用权证项下的房屋，其中一间厝利系婚后张某甲父母赠与所得，埕地西侧的两间下间也系双方婚后所建，且张某甲未能提供证据证明该三间房间涉及他人的利益，故该三间房间应属于翁某与张某甲夫妻共同财产，翁某要求分割三间房间依据充分，予以支持。坐落于屿上村164号的二层房屋及该房屋大门左右两侧的两间房间系翁某与张某甲婚后所建，故上述房屋亦属于双方夫妻共同财产。鉴于上述二处房屋均未取得房屋所有权属证书，故不宜直接就房屋所有权的归属作出判决。原审法院酌情认定坐落于屿上村五间

翁某与张某甲经登记结婚，虽结婚时间长达四十多年，但近年来，双方却因家庭生活琐事经常发生争执。有关部门虽多次组织调解，但翁某与张某甲夫妻关系仍未得到改善，现双方已分居满二年，故翁某请求判令与张某甲离婚，应当予以准许。翁某主张张某甲曾多次对其实施家庭暴力，但提供的证据不足以证明该事实，故对翁某的该主张，不予认定。翁某与张某甲均主张已通过分家析产取得位于屿上村的五间厢房屋西侧的一间厝利，以及婚后在该房屋埕地西侧建了两间下间。后张某甲又主张五间厢结构房屋系其与弟弟张金文的共有财产，应另案处理。因上述三间房间系土地使用者为张某甲的集体土地建设用地使用权证项下的房屋，其中一间厝利系婚后张某甲父母赠与所得，

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终113号上诉人（原审原告）翁某，女，1952年10月12日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。委托代理人杜昌强、黄林根，福建侬来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某甲，男，1951年9月5日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。委托代理人陈德明，福建聚华律师事务所律师。委托代理人许丽清，福建聚华律师事务所实习律师。上诉人翁某因与……