财产损害赔偿纠纷 （2019）粤08民终596号

石祖斌主张陆慧玲刮花其车身造成其财产损失要求陆慧玲予以赔偿，故本案系财产损害赔偿纠纷。石祖斌主张陆慧玲刮花其车身达16处并花费6450元，陆慧玲虽认可系其刮花石祖斌的车身，但其不认可刮花16处。根据湛江市赤坎区公安局作出行政处罚决定书，该决定书已认定陆慧玲刮花石祖斌的车身达16处，陆慧玲虽拒绝签名确认，但其未就该决定书申请行政复议或提起行政诉讼，亦未能在法定期限内提供相应证据证实其主张，陆慧玲应承担举证不能的法律后果，故一审法院据此认定陆慧玲刮花石祖斌车辆车身达16处，陆慧玲应承担相应的赔偿责任。至于石祖斌支付维修费的问题，根据湛江市赤坎区公安局作出的行政处罚决定书，该决定书认定修复损毁刮花车身的车漆经鉴定需要3740元，而石祖斌仅提供证据证实其花费645元，石祖斌主张陆慧玲赔偿维修费6450元缺乏事实依据，一审法院不予支持，石祖斌的损失应参照湛江市赤坎区公安局作出的行政处罚决定书鉴定确定的数额予以确定，即陆慧玲应赔偿石祖斌修复车身车漆的费用应为3740元。陆慧玲提出其为石祖斌流产及精神受到刺激并要求给予补偿及赔偿的问题，陆慧玲的请求与本案并非同一法律关系，故一审法院不宜认定处理，陆慧

石祖斌主张陆慧玲刮花其车身造成其财产损失要求陆慧玲予以赔偿，故本案系财产损害赔偿纠纷。石祖斌主张陆慧玲刮花其车身达16处并花费6450元，陆慧玲虽认可系其刮花石祖斌的车身，但其不认可刮花16处。根据湛江市赤坎区公安局作出行政处罚决定书，该决定书已认定陆慧玲刮花石祖斌的车身达16处，陆慧玲虽拒绝签名确认，但其未就该决定书申请行政复议或提起行政诉讼，亦未能在法定期限内提供相应证据证实其主张，陆慧玲应承担举证不能的法律后果，故一审法院据此认定陆慧玲刮花石祖斌车辆车身达16处，陆慧玲应承担相应的赔偿责任。至于石祖斌支付维修费的问题，根据湛江市赤坎区公安局作出的行政处罚决定书，该决定书认定修复损毁刮花车

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终596号上诉人（原审被告）：陆慧玲，女，1980年9月12日出生，汉族，住湛江市赤坎区，委托诉讼代理人：陆康养（系陆慧玲的父亲），住湛江市赤坎区。被上诉人（原审原告）：石祖斌，男，1971年5月8日出生，汉族，住湛江市赤坎区，上诉人陆慧玲因与被上诉人石祖斌财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省湛江市赤坎区人民法院（2018）粤0802民初2……