建设工程施工合同纠纷 （2021）浙08民终102号

本案争议焦点之一，原告要求解除其与被告云程公司于2019年8月6日所签工程款支付协议书的诉请是否成立。就本案而言，双方于2015年8月11日就涉案工程项目达成的协议，原告已按协议约定履行，被告也对工程欠款予以确认。2019年8月6日，双方就所欠工程款项达成协议，系对之前合同约定的部分变更，协议并未违反法律规定，也不存在法定解除之情形。故对原告该诉请，法院不予采纳。本案争议焦点之二，原告主张逾期付款利息的诉请是否成立。原告主张，该工程款支付协议书仅仅是对所欠工程款项进行确认，未对逾期付款等其他违约责任进行约定，仍应按原合同约定，逾期期限从原告云程公司完成沥青路面工程交付后15天即2015年10月21日起，按月息2%计算。法院认为，根据原告天路公司与云程公司于2019年8月6日签订的付款协议，除双方对工程款项进行确认外，同时对付款期限也进行了约定，故双方不仅仅是对工程款项的确认，同时也是对原合同付款期限的变更。故双方应按变更后的协议履行，现被告云程公司逾期履行，应就逾期履行部分承担相应的违约责任，支付相应的逾期付款利息，利息计算标准在协议中未约定，参照原合同约定即按月息2%计算。故对原告该

本案争议焦点之一，原告要求解除其与被告云程公司于2019年8月6日所签工程款支付协议书的诉请是否成立。就本案而言，双方于2015年8月11日就涉案工程项目达成的协议，原告已按协议约定履行，被告也对工程欠款予以确认。2019年8月6日，双方就所欠工程款项达成协议，系对之前合同约定的部分变更，协议并未违反法律规定，也不存在法定解除之情形。故对原告该诉请，法院不予采纳。本案争议焦点之二，原告主张逾期付款利息的诉请是否成立。原告主张，该工程款支付协议书仅仅是对所欠工程款项进行确认，未对逾期付款等其他违约责任进行约定，仍应按原合同约定，逾期期限从原告云程公司完成沥青路面工程交付后15天即2015年10月

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙08民终102号 上诉人（一审原告）：衢州市天路沥青混凝土有限公司，统一社会信用代码9133080309097517F，住所地浙江省衢州市衢江区廿里工业功能区。 法定代表人：汪金峰，董事长。 委托诉讼代理人：段飞龙，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：云程环境建设集团有限公司，统一社会信用代码9133080377435……