民间借贷纠纷 （2019）闽07民终1371号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”本案中，翁凤娇已提供银行转账凭证主张其与王小平间存在借款关系，应由王小平提供反驳证据证明该款属其他性质的款项。王小平虽辩称该款系翁凤娇委托其用于投资的款项，但未能提供证据证明双方对该款的性质及用途约定为投资款，报案材料也只能证明王小平个人受到网络赌博诈骗，故王小平未能就其抗辩意见完成举证责任，案涉300000元仍应认定为翁凤娇出借给王小平的借款。出借款项后，王小平向翁凤娇转款15000元，翁凤娇主张该15000元系王小平偿还的借款利息，但未提供证据证明案涉借款有约定利息，应视为不支付利息，该15000元应视为王小平向翁凤娇偿还的借款本金，王小平尚欠翁凤娇借款285000元未还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”起诉
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”本案中，翁凤娇已提供银行转账凭证主张其与王小平间存在借款关系，应由王小平提供反驳证据证明该款属其他性质的款项。王小平虽辩称该款系翁凤娇委托其用于投资的款项，但未能提供证据证明双方对该款的性质及用途约定为投资款，报案材料也只能证明王小平个人受到网络赌博诈骗，故王小平未能就其抗辩意见完成举证责任，案涉300000元仍应认定为翁凤娇出借给王小平的借款。出借款项后，王小平向翁凤娇转款15000元，翁凤娇主张该1
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终1371号 上诉人（原审被告）：王小平，女，1979年11月2日出生，汉族，住南平市延平区。 被上诉人（原审原告）：翁凤娇，女，1972年8月23日出生，汉族，住武夷山市景区。 委托诉讼代理人：徐蕾，福建弘袍律师事务所律师。 上诉人王小平因与被上诉人翁凤娇民间借贷纠纷一案，不服武夷山市人民法院（2019）闽0782民初1156号民……