（2016）川13行终40号

《工伤保险条例》第十四条所规定的“工作场所”，是指与职工履行工作职责相关的场所，对工作场所的界定应作扩大理解。本案中，第三人在骑车上班进入工地大门后，即视为进入工作场所，其上班行为已经完成，不再属于“上班途中”。虽然此时离上班时间还相距半小时左右，但第三人提前上班符合情理且值得肯定。第三人从进入工作场所到正式上班必然有一必要的过渡期，在此期间第三人因骑车摔受伤，可认定为系从事与工作有关的预备性工作受到的事故伤害。依照《工伤保险条例》第十四条第二项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；”之规定，市人社局作出的认定工伤决定结果正确，但适用法律不准确，因尚未影响处理结果，予以指出。同时，上诉人违反法律规定将承包业务转包给不具备用工资格的自然人，第三人属于该自然人所聘用的职工，依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该

《工伤保险条例》第十四条所规定的“工作场所”，是指与职工履行工作职责相关的场所，对工作场所的界定应作扩大理解。本案中，第三人在骑车上班进入工地大门后，即视为进入工作场所，其上班行为已经完成，不再属于“上班途中”。虽然此时离上班时间还相距半小时左右，但第三人提前上班符合情理且值得肯定。第三人从进入工作场所到正式上班必然有一必要的过渡期，在此期间第三人因骑车摔受伤，可认定为系从事与工作有关的预备性工作受到的事故伤害。依照《工伤保险条例》第十四条第二项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；”之规定，市人社局作出的认

四川省南充市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川13行终40号上诉人（原审原告）四川相如建设集团有限公司。住所地四川省南充市蓬安县相如镇相如大道南四街。法定代表人罗泽民，总经理。委托代理人赵钟鸣，四川匀天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南充市人力资源和社会保障局。住所地四川省南充市顺庆区玉带中路二段***号。法定代表人代俊，局长。委托代理人董艳梅，女，该局工作人员。被上诉人（原审被告）……