买卖合同纠纷 （2019）晋05民终461号

原告四季春生态园与被告赵庆华在买卖苗木时未订立书面合同，原告向被告供应了苗木，被告予以接受，双方之间的苗木买卖合同成立。本案双方争议的焦点是，被告红旗渠公司是否欠原告苗木款956658元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供相应的证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。本案原告以向被告红旗渠公司提供苗木款发票1387848元为由，在实际施工人赵庆华给付原告苗木款431190元后，主张尚欠956658元苗木款未付。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款规定，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。本案原告仅提供有为红旗渠建设集团有限公司出具的苗木发票1387848元的证据，在被告赵庆华通过水保工

原告四季春生态园与被告赵庆华在买卖苗木时未订立书面合同，原告向被告供应了苗木，被告予以接受，双方之间的苗木买卖合同成立。本案双方争议的焦点是，被告红旗渠公司是否欠原告苗木款956658元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供相应的证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。本案原告以向被告红旗渠公司提供苗木款发票138784

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终461号上诉人（原审原告）:陵川县四季春水保生态园，住所地：陵川县崇文镇城西社区（陵礼公路旁）。法定代表人：靳某，该生态园经理。委托诉讼代理人：申丽，山西选大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵庆华，男，1976年5月28日生，汉族，现住陵川县。委托诉讼代理人：杨金山，陵川县崇文镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：红旗渠建设集团……